Los medios de comunicación y la prensa hablada y escrita en Colombia se le denominan el cuarto poder por su influencia en la sociedad y en la actividad política y democrática para definir el rumbo del país. Los medios y la prensa le hacen monitoreo permanente y actúan como supervisores del ejercicio de los otros tres poderes del estado, el poder ejecutivo, legislativo y judicial. Aunque no está reconocido como un poder legalmente constituido, extraoficialmente tienen un rol protagónico bien importante en el liderazgo de opinión pública y en el manejo transparente y pulcro de los flujos de información. El alcance del cuarto poder se contextualiza en la radio, la prensa hablada y escrita y la televisión, y actualmente, en las redes sociales con las Tics.
Pero actualmente la masa crítica y la opinión respetable de los medios y la prensa hablada y escrita ha perdido mucha credibilidad, porque muchas veces se excede en ese ejercicio o utilizan el cuarto poder como moneda de cambio, donde todo se compra y se vende. También las bodegas, los blogueros, las redes sociales y los influenciadores digitales han contribuido a que esto suceda por la proliferación de estos. De modo que, es el periodismo quien tiene la responsabilidad misional de modelar la información recibida por la ciudadanía desde las instituciones del estado. Hoy en nuestro entorno se observa no solo el poder de los Diarios, los radio periódicos y los programas de opinión con línea abierta, sino también la influencia de los canales nacionales y regionales de televisión, los cuales inciden en la opinión y la toma de decisión correcta de los ciudadanos.
Este año 2026 cobra mucha importancia el cuarto poder y el valor público de la información ya que a Colombia lo gobierna un régimen presidencialista y se avecinan las elecciones y también el mundial de futbol como el deporte más popular del mundo y que mueve muchas divisas. Por todo eso, considero que la conducción profesional de los medios de comunicación debe ser objetiva y aportarle un valor público a la sociedad, haciendo público lo público, pero sin desmedro de la responsabilidad misional que le asiste a un periodista comprometido con la verdad y alejado de la mentira y sin odio ni pasiones. Quien maneja los medios no debe ponerse la camiseta de ningún equipo, ya que por todos los medios debe ser imparcial en honor a su oficio.
El acoso periodístico y el atentado contra la honra y el buen nombre de un funcionario público, de la farándula o de la vida deportiva nacional debe ser motivo de una moción de censura publica por parte de la sociedad. Los micrófonos no deben usarse como un francotirador o una metralleta para empañar la imagen de otro, desvirtuando la verdad y convirtiéndola en mentira derramando la tinta de la pluma para quitarle la luz y buena imagen a los demás. Se debe tener ética pública en el ejercicio periodístico para hacerse respetar y que los demás respeten al periodista. En un país tan violento como el nuestro, debemos usar el lenguaje más adecuado para dirigirnos a la opinión pública y no pensar que, en vez de un micrófono o una pluma tenemos un fusil en la mano para amedrentar al que se nos venga en ganas.
La razón de ser del periodismo es para edificar y construir sociedad. Debemos hacer patria como líder de opinión hasta construir una sociedad superior. Un periodista no debe engrosar las filas del régimen de la mano estirada, cuánto me das y sigo tus precisas instrucciones y ataco hasta derrumbar con mi programa a quien te estorbe. Así como necesitamos buenos presidentes, buenos gobernadores en las regiones y buenos alcaldes en nuestros municipios, necesitamos buenos ciudadanos y contribuyentes, pero indudablemente, que necesitamos buenos periodistas para prosperar. El periodismo va más allá de criticar negativamente lo que otro hace para recibir dádivas y aplausos de un patrón que te dirige desde la sombra.
Hoy se requiere un periodismo más independiente y objetivo para dignificar el oficio y orientar la opinión de la sociedad. Recordemos que, con la radio se informa y se hace mucha pedagogía y cultura ciudadana con los programas de opinión. Por eso, a través de esta columna de opinión exhortamos y llamamos a todos los comunicadores y periodistas, a dignificar su profesión con el manejo pulcro y transparente de su opinión. La paz también se construye sin violencia verbal.
Rafael Humberto Frías
Este artículo pone sobre la mesa un debate urgente: el cuarto poder en Colombia no puede reducirse a una moda ni a la instrumentalización de las TIC. La comunicación es un recurso estratégico que impacta la reputación de instituciones y la estabilidad democrática. En un contexto geopolítico marcado por elecciones y tensiones globales, necesitamos un periodismo independiente, ético y transparente que dignifique la profesión y evite que la información se convierta en mercancía o arma de manipulación. La paz también se construye con palabras responsables.
El debate sobre las TIC no puede quedarse en la fascinación por la herramienta. La innovación no es sinónimo de tecnología, y la tecnología no es innovación por sí sola. En educación, el verdadero cambio se construye desde la pedagogía, la didáctica crítica y las ciencias de la educación. No es el tecnólogo quien decide cuándo usar un recurso, sino el maestro que entiende el proceso formativo y lo sitúa en un marco de sentido.
Las TIC tienen un valor innegable: abren puertas, amplían el acceso y diversifican metodologías. Pero también tienen límites: cuando se absolutizan, corren el riesgo de desplazar el saber pedagógico y reducir la educación a un proceso técnico. La neurobiología lo recuerda con claridad: aprender no es solo recibir estímulos digitales, es también interacción humana, memoria afectiva y construcción simbólica. Digitalizarlo todo es desconocer la plasticidad del cerebro y la riqueza de la experiencia educativa.
Por eso el sector educativo colombiano, quizá el más tradicionalista, no entregará tan fácilmente su fundamento a la instrumentalización tecnológica. Existe un cuerpo de saber que no se coloca al servicio de la moda, sino de la formación integral.
En este debate conviene traer de nuevo el ethos (la credibilidad y ética del educador), el logos (la racionalidad del argumento) y el pathos (la dimensión humana y emocional del aprendizaje). Sería deseable que los pre-candidatos presidenciales,en su mayoría de derecha como buenos tradicionalistas, retomaran estas premisas para discutir con rigor el papel de las TIC en la democracia y en la educación. Porque las TIC no son la panacea: además de su vacío jurídico, requieren un marco ético y pedagógico que las sitúe en su justa medida.
Esto que leí en la tarde de hoy en Semana virtual: “Qué miserable sería nuestra existencia”, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, arremetió contra la IA y gigantes tecnológicos La columna de Semana la inteligencia artificial me recordó algo inquietante: la tecnología usada por “alguien” va creando como “carpetas rosadas” donde se van guardando pedazos de tu vida. Un día alguien abre esa carpeta y te dice: “Mire señor, aquí está su correo, aquí está su secreto”. Qué horror pensar que todo queda registrado.
Un hacker famoso decía que el wifi es como una ventana abierta a tu intimidad: no solo el celular, también el televisor, Alexa, cualquier aparato conectado. Incluso Mark Zuckerberg tapa la cámara y el micrófono de su computador para no ser espiado. Y advertía: no hablen de cosas sensibles frente al televisor, aunque esté apagado, porque nunca se sabe quién escucha. Dicen que cualquier equipo conversado a wifi puede ser vulnerado pero televisor es el más fácil de hackear.
Lo más grave es que no se necesita ser famoso para ser vulnerado. Basta con una clave mal cuidada o un correo expuesto. Y aquí por otro lado entra lo que decía Semana: hay inteligencias artificiales sin ética, tremendas, capaces de procesar toda esa información y usarla sin límites.
La gente anda fresca, como si nada, pegada al celular horas y horas. Subiendo literalmente toda su intimidad en ese equipo. Yo por lo menos des desde que vi eso solo entero a redes sociales con un equipo casi que desechable porque no tiene ninguna información mía. Por si algún ocioso se le da por chequearme solo vea cosas sin valor para chantajearme. Pero cada dispositivo conectado es una puerta abierta. No se trata de vivir con miedo, sino de despertar: la privacidad no se pierde de golpe, se va filtrando poco a poco… hasta que un día alguien te muestra el archivo completo de tu vida. Te expían y tu ni pendiente.
Querida Maria te comentó muy sutilmente esto:
El acceso abusivo a sistemas informáticos y la divulgación no autorizada de información digital no son simples travesuras tecnológicas. En Colombia, estas conductas están tipificadas en el Código Penal bajo el Título VII Bis “De la protección de la información y de los datos” (Ley 599 de 2000, modificada por la Ley 1273 de 2009). Permítame citar con precisión:
Artículo 269A: Acceso abusivo a un sistema informático.
Artículo 269B: Obstaculización ilegítima de sistema informático o red de telecomunicaciones.
Artículo 269C: Interceptación de datos informáticos.
Artículo 269D: Daño informático.
Artículo 269E: Uso de software malicioso.
Artículo 269F: Violación de datos personales.
Artículo 269G: Suplantación de sitios web para capturar datos personales.
Artículo 269H: Hurto por medios informáticos y semejantes.
Artículo 269I: Transferencia no consentida de activos.
Todas estas disposiciones reflejan que vulnerar la intimidad digital es un delito grave, sancionado con penas privativas de la libertad y multas significativas. No se trata de un juego de niños, sino de una agresión directa contra la dignidad humana y la seguridad de las familias.
Imagine un caso sencillo: usted instala una cámara en su hogar para vigilar a sus hijos mientras trabaja. Un programador ocioso logra acceder a ese sistema, graba las imágenes y las almacena sin su consentimiento. En cualquier momento, decide utilizarlas para chantajearla. Esa intromisión no solo vulnera su derecho fundamental a la intimidad (artículo 15 de la Constitución Política), sino que la coloca en una situación de riesgo personal y familiar.
Y aquí es donde la justicia actúa: porque así como los delincuentes dejan rastros invisibles, también dejan huellas digitales. Los metadatos de cada conexión, cada acceso indebido, cada transferencia de información, son registros técnicos que permiten a las autoridades reconstruir la ruta del delito. Un día, alguien toca la puerta de su casa y le dice: “Señora, aquí están sus esposas, aquí están sus huellitas”. Porque así como lo hackean sin que usted lo note, también la justicia lo investiga sin que el delincuente lo perciba. Y al final, la verdad se impone.
Este no es un alegato vacío: es la advertencia de que la intimidad digital es un bien jurídico protegido, y su vulneración acarrea consecuencias penales inexorables. Y si es cierto Maria hay gente que se esta tomando la intimidad del “vecino” como si fuera “gran hermano” o un Reality y eso esta penalizado como violacion a los derechos humanos.
Bueno yo no soy experta solo que me apasiona el tema. Ciberdelito y ciberseguridad. Hay muchas páginas en youtube consulten y verán eso ya lo sabe todo el planeta.
Es cierto. Dicen que los Hackers que te graban toda esa información para venderla a redes delictivas o si eres importante a “otras estructuras” trabajan de noche. Por eso desconectar el wifi y apagar el celular de noche. Otra cosa no de confíen cualquiera puede estar esperándolos solo con un acceso a internet. Es falso que todo es fortuito algunas cosas ( delitos informáticos) son bien enfocados. Van por lo que van. Y saben que la respuesta no es: quien no la debe no la teme. Pues es
No. Usted tiene derecho a si intimidad y hay que respetarla caramba.
Así como la película taquillera del 2016 ( creo) Kingsman: The Secret Service. Hahahaha. Dios. Lo que hemos llegado por el deseo de poder.
Pero la gente confunde hay tomaron la foto de perencejo y le subiste, pero creo que la diferencia es muy clara: cuando alguien hackea tu correo, tu celular o la cámara de tu casa está accediendo de forma ilegal y sin tu consentimiento a información privada, lo cual constituye un delito en Colombia; en cambio, si alguien toma o comparte una foto que tú mismo publicaste en redes sociales con perfil abierto, esa imagen ya estaba disponible públicamente por tu decisión, y aunque pueda ser cuestionable desde lo ético, no es lo mismo que un hackeo. Confundir ambas situaciones es un error: una es una violación a la intimidad y a la seguridad digital, la otra es consecuencia de la configuración de privacidad que eligió el usuario.
Las tecnologías nos van a llevar al caos.
France 24 horas en Español:
“Dinamarca ha sido durante años un referente digital: servicios públicos en línea, identificación electrónica y tabletas en las aulas desde 2011. Pero ahora, las autoridades están dando un giro en educación y políticas tras datos sobre salud mental y rendimiento escolar infantil. El país vive un regreso a lo analógico: móviles prohibidos en escuelas y actividades extraescolares, vuelta al aprendizaje predigital y una prohibición de redes sociales para menores de 15 años. ¿Por qué? Informe desde Copenhague”.
Ellas no son la panacea y biológicamente no tienen utilidad sino en casos muy específicos y en su JUSTA y HONESTA MEDIDA.
Eso que mencionas arriba de las “chuzadas” y las entradas ilegales a las redes personales y sociales y todo lo que significa la web ya me PASÓ. Tengo una denuncia en la Fiscalía General de la Nación. El o la que lo hizo tuvo la cachaza de publicar apartes de mi vida íntima en una red social que yo frecuentaba. Cómo se enteró de que yo la frecuentaba y podía leerlo?? pues obvio me “vigilaba” y no digo más.
Para esto no se necesita tener pegaxux con un simple ordenador un programador experimentado sea ingeniero de S o E o Sodw lo hace accede a un sistema operativo sin problemas. Dejen el drama no necesitas un sodware famoso para esto porfis
Si por eso dicen que por ahi ( le escuché a varias personas en rio hacha que le han robado datos) hay gente “comiéndose” la información de los celulares y de los correos de las personas que mejor no dejen información “sensible” disponible para ser bajada de los equipos electrónicos más bien todo físico porque están que roban datos y después no sabemos qué harán con eso que HORRIBLE
Hahaha entiendo porque es el boooooom actual del celular 1100Nkia. Essssss de entendidos.