¿SUPO NOOOO?
ENVÍA TUS COMENTARIOS AL WHATSAPP +57 (316) 632 – 8655
EL PAÍS NECESITA MANO DURA
Supimos que un famoso streamer colombiano entrevistó al presidente de Colombia Gustavo Petro. Durante el desarrollo de la entrevista, Westcol logro llevar la conversación hasta un intercambio sobre el rol del delincuente y la justicia. La audiencia del en vivo se mostró poco sorprendida al evidenciarse que Petro se puso del lado de los criminales, el streamer evidentemente lo expuso. Petro sorprendido por la postura del joven al afirmarle que “El país necesita mano dura para volver a la seguridad” lo contradice afirmándole que eso es una «visión de la venganza». Es inaudito que un joven streamer muestre más sentido común el presidente de los colombianos. Westcol logró desnudar a Petro con un lenguaje espontáneo y sin protocolos. Una gran lección para todo aquel que se preocupa más por la etiqueta y no por el fondo, ¡sin dudas ganó el sentido común vs la verborrea pseudointelectual!
ESTALLO LA VUELTA DE INVÍAS
Supimos que 28 congresistas fueron salpicados en el presunto caso de corrupción en Invías, apareció la lista completa. Tantos discursos de transparencia, de la lucha contra la corrupción que tanto pregonan algunos durante su actual etapa en el congreso y cuando se trata de contratos y plata pública, muchos se hacen los ciegos. Que investiguen absolutamente todo y caigan los que tienen la mano untada. En el listado de investigados por la corte suprema de justicia no podían faltar las “notables personalidades políticas” que sacaron votaciones significativas el pasado 8 de marzo en el departamento La Guajira; Juan Loreto Gómez, Daniel Restrepo y Wadith Manzur encabezan la lista. El país ya está cansado de lo mismo, a los casos de corrupción en la UNGRD, en el OCAD Paz, en Findeter, ahora le sumamos el de Invías, qué desastre de gobierno; sin lugar a dudas, el más corrupto de la historia. ¡Pobre Colombia!
CON EL RECINTO LLENO
Supimos que el pasado viernes ESEPGUA presentó en la Biblioteca Héctor Salah Zuleta los resultados de su gestión 2025 en agua potable y saneamiento básico en La Guajira. Con la asistencia de 250 ciudadanos, líderes comunitarios e institucionales, se realizó la audiencia pública de rendición de cuentas 2025, donde presentó los avances más relevantes de su gestión como gestor del Plan Departamental de Aguas. La exposición estuvo a cargo de la gerente, Andreina García, quien entregó un informe técnico exhaustivo y destacó la transformación que ha tenido el sector de agua potable y saneamiento básico en La Guajira durante los últimos años. ESEPGUA ha avanzado en 63 proyectos de agua potable y saneamiento básico, que incluyen, 27 proyectos culminados, los cuales benefician a 198.780 personas; 25 proyectos actualmente en ejecución que beneficiaran 213.412 habitantes de la península; y 11 proyectos iniciados recientemente, orientados a cerrar brechas en comunidades rurales y étnicas del departamento de La Guajira. En total los proyectos gestionados durante la actual administración beneficiaran a 470.619 habitantes en todo el territorio. Hay que destacar que la ingeniera del agua no se ha olvidado de entregar de manera paralela los litros de agua necesarios en las diferentes comunidades, han sido 60,3 millones de litros de agua en carrotanques a 1.280 comunidades y 100 tanques de almacenamiento para fortalecer la capacidad de suministro en zonas rurales dispersas. El compromiso con la transparencia y la participación ciudadana se vivió en el recinto durante la audiencia, las personas asistentes realizaron preguntas y observaciones que fueron atendidas en sesión pública, un claro cumplimiento del principio de transparencia y acceso a la información.
ESTÁN PECHICHONES LOS COMUNALES
Supimos que el alcalde de Barrancas, Vicente Berardinelli, tiene pechichones a los presidentes de acción comunal. Con la estrategia gubernamental denominada ¡Los Presidentes De La Gente!, el burgomaestre les ha manifestado un respaldo significativo a los comunales, con quienes han construido un gran equipo de trabajo por el municipio de Barrancas. Chente se llevó de viaje a todos los presidentes, un encuentro que sirvió de estímulo para compartir experiencias y diseñar una hoja de ruta en la búsqueda de más oportunidades para la gente en los diferentes barrios de la Tierra Amable de La Guajira.
LAS @ EN TENDENCIA
LA DECLARACIÓN
Iván Cancino – Abogado Penalista Colombiano
“Mantenerse a pesar de toda la guerra sucia de mentiras, ataques, demuestra que la mayor posibilidad para vencer a Iván Cepeda Castro la tiene aún Abelardo De La Espriella. No se dejen engañar, Abelardo sigue firme y va a crecer. Hay que destacar que unidos vamos a poner presidente y ojalá sea De La Espriella”
PARA NUNCA OLVIDAR
E.E.UU. envía otro súper portaaviones
“El portaaviones USS George H.W. Bush está siendo desplegado en Oriente Medio bajo el mando del CENTCOM, lo que se suma al rápido aumento del despliegue naval estadounidense en medio de la guerra en curso con Irán. El despliegue señala una escalada importante en la postura militar de EE. UU., reforzando la capacidad de ataque aéreo, la disuasión y la preparación para ataques rápidos en toda la región”
DESCARGAR SUPO NOOOO + LAS @ EN TENDENCIAS
42.000 campos de fútbol de césped artificial buscan una alternativa al caucho tras la prohibición de la UE
En Europa hay más de 42.000 campos de césped artificial, un mercado que sigue creciendo. Pero hay un problema: el diseño de la mayoría de estos terrenos provoca una contaminación por microplásticos y puede perjudicar a la salud humana. Ahora, la Comisión Europea ha prohibido el granulado de caucho que se utiliza como relleno.
Enero de 2023. Lucas Pérez, delantero del Cádiz, un equipo de fútbol que juega en la primera división de España, abandona el club. Renuncia a su salario millonario y vuelve a casa. Hace las maletas para regresar al equipo de su ciudad –A Coruña–, un Deportivo en horas bajas que sobrevive en la tercera categoría. Lucas vuelve al barro. En fútbol, y en muchos otros deportes, se hace normalmente alusión a la tierra para hablar de ese deporte alejado del mundo de las grandes estrellas, ese fútbol sin videoarbitraje ni ‘big data’, el fútbol de calle de toda la vida. El barro.
Sin embargo, la nostalgia empaña a menudo la realidad. El fútbol de barro ha desaparecido de muchas partes del planeta, sustituido por el fútbol de césped artificial. Las canchas donde juegan la mayoría de los equipos, sea cual sea su categoría, son de plástico. Solo en Europa, la UEFA estima que hay más de 42.000 terrenos de juego con este tipo de superficies. El mercado del césped artificial no ha dejado de crecer en los últimos años y un informe de Data Bridge Market Research estima que lo seguirá haciendo a una tasa cercana al 20% hasta al menos 2028, alcanzando un volumen de negocio superior a los 3.500 millones de dólares.
Pero hay un gran problema. Tal como están diseñadas, la mayoría de estas superficies contaminan y perjudican la salud. La Comisión Europea acaba de proponer, dentro de un paquete de medidas más amplio, eliminar el uso de ciertos materiales contaminantes (como el caucho) en los campos de fútbol y otras superficies deportivas de hierba artificial. No se prohíben este tipo de terrenos de juego en sí, pero la forma de diseñarlos y fabricarlos sí deberá cambiar en los próximos años.
La normativa afecta en particular al fútbol, aunque el césped artificial se usa también en otros deportes, como rugby, hockey o pádel. El caso del pádel es especial, ya que las pistas de césped artificial que se usan en este deporte no emplean caucho ni otros materiales contaminantes para amortiguar los impactos (utilizan, sobre todo, arena), por lo que la normativa europea no les afecta.
El problema está en el caucho
Cada día, millones de personas juegan sobre superficies de hierba artificial que utilizan granulado de caucho como material de relleno. Este relleno blando hace que los campos sean más duraderos y resistentes a la intemperie, a la vez que contribuye a la absorción de choques y a la tracción, tal como señalan desde la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA, por sus siglas en inglés). Y el granulado se fabrica, en su mayoría, a partir de neumáticos desechados, triturados en fragmentos más pequeños.
Este material granulado contiene a menudo sustancias químicas potencialmente nocivas para la salud humana, como hidrocarburos aromáticos policíclicos o metales. Además, los granulados también contribuyen a la contaminación por microplásticos, ya que pueden propagarse al medioambiente desde los campos de deporte a través del agua de lluvia o del calzado y la ropa de deporte, señala la ECHA. La agencia calcula que cada año, solo en Europa, unas 16.000 toneladas de microplásticos generadas por estas superficies con caucho acaban en el entorno.
De hecho, el material de relleno granular de caucho es la mayor fuente de emisión de microplásticos (dentro de los que son añadidos intencionadamente a los productos, como sucede también con los cosméticos con microesferas plásticas). Así lo sostiene la Comisión Europea, que ha prohibido su uso dentro de su último paquete de normas para reducir la contaminación por microplásticos. Eso sí, para dar tiempo a propietarios a buscar alternativas, esta prohibición se empezará a aplicar dentro de ocho años.
“Hasta el año 2015, cuando empezaron a aparecer los primeros estudios de la toxicidad de este tipo de material, la cuota de mercado del relleno de caucho procedente de neumáticos triturado era de más del 90%”, explica Salvador Navarro, responsable del proyecto europeo LIFET4C, coordinado por la compañía Green World Compounding (GWC), con sede en la localidad murciana de Alhama, que tiene el objetivo de desarrollar una solución circular y segura para los campos de césped sintético.
“La normativa europea se refiere únicamente a microplásticos, partículas por debajo de los 5 milímetros. Es decir, deja la puerta un poco abierta al uso de rellenos de este tipo siempre que no sean microplásticos ni se degraden hasta convertirse en microplásticos”, añade Navarro. “Además, existe otra variable: se permite utilizar partículas siempre que se demuestre que la cantidad de material que se filtra al medioambiente es como máximo de 7 gramos por metro cuadrado. Esto abre la puerta a utilizar sistemas de confinamiento en las instalaciones deportivas que mantengan el relleno en el sistema”.
Después de leer cosas que la gente escribe en redes sociales se me ocurre decirles aqui algo:
Yo creo en Dios y creo que el Gobernador de La Guajira sí puede con el reto. Pero, gobernador, trate de escuchar más a su gente. Usted escucha, pero escuchar un poco más ayuda sobre todo a la gente que hace las cosas bien. Yo lo conozco desde que era adolescente. Vamos, usted fue criado ahí mismo en el Riíto; es más riohachero que la Avenida Primera. ¡Ánimo!
Euronews
Italia refuerza la protección costera ante el riesgo de perder el 45% de sus costas…
Italia cuenta con más de 8.000 kilómetros de costa, que van desde largas franjas de playa de arena hasta espectaculares formaciones rocosas. Pero la erosión de estos parajes naturales se ha convertido ya en una emergencia medioambiental de primer orden..
Decenas de municipios trabajan ya en actuaciones e instalan infraestructuras para tratar de frenar el fenómeno. Pero, a medida que se agravan los episodios extremos ligados al clima: ¿Se enfrenta Italia a una batalla imposible de ganar?
El estudio advierte de que las regiones de Cerdeña, Campania, Lacio y Apulia podrían perder más de la mitad de sus playas equipadas con servicios.
«El aumento de las temperaturas, la subida del nivel del mar y la mayor frecuencia de fenómenos meteorológicos extremos están redefiniendo los paisajes costeros, especialmente en las zonas bajas, y afectan a los medios de vida de millones de personas», escriben los investigadores.
Añaden que, en este contexto, las líneas de costa arenosas y las playas son a la vez especialmente vulnerables y extremadamente valiosas, ya que se trata de entornos muy complejos y de gran importancia ambiental, social y económica.
Al mismo tiempo, los acantilados y las costas rocosas quedan a merced de fuertes marejadas y desprendimientos. A comienzos de este año, tras varios días de mal tiempo, la emblemática formación rocosa del Arco de los Enamorados en Puglia se desplomó al mar el día de San Valentín.
Las barreras y los arrecifes sumergidos protegen las playas
Los daños en el litoral amenazan los ecosistemas, las actividades de ocio y económicas y los núcleos costeros y sus infraestructuras. Los ayuntamientos de todo el país se movilizan para proteger las zonas costeras.
Las nuevas medidas contemplan la instalación de barreras sumergidas para frenar las olas al romper en la orilla e interceptar el movimiento de los sedimentos. En la región de Emilia Romaña, el litoral es conocido por sus largas playas de arena bordeadas de clubes y restaurantes.
Tras varios episodios de fuertes marejadas en los últimos años que han acelerado la erosión costera, las autoridades han destinado 19 millones de euros a la reparación de diques dañados, la reconstrucción de dunas y el dragado de tramos colmatados del litoral.
La necesidad de un plan de alcance nacional
Aunque estas estructuras de defensa protegen tramos concretos de costa, su impacto más amplio en las zonas colindantes puede resultar perjudicial.
Tal y como subraya ISPRA en su informe, «estas soluciones limitan los impactos en puntos específicos, pero al mismo tiempo reducen la alimentación natural de las playas a lo largo de tramos enteros del litoral, al bloquear el transporte de sedimentos a lo largo de la costa».
En la región de Las Marcas, por ejemplo, se están aplicando medidas ‘blandas’ junto a las estructuras rígidas.
En el municipio de Sirolo se utilizaron aproximadamente 156.000 m3 de arena y grava para la regeneración de la playa a lo largo de 1.200 m de costa en la bahía de San Michele. En el municipio de Numana se retiró un dique de abrigo situado al norte del núcleo urbano y se emplearon unos 172.000 m3 de arena y grava a lo largo de 1.500 m de frente litoral.
A medida que la subida del nivel del mar y fenómenos extremos como el ciclón Harry se convierten en la ‘nueva normalidad’, los expertos reclaman un enfoque más integral para proteger el litoral italiano.
Sugerencias para el gober.
1. Reemplazo de Canchas Sintéticas (Solución de Deporte Sostenible)
* Alternativa: Arena Sílice Tamizada (Vóley y Fútbol Playa).
* Por qué es mejor: Es 100% natural, no genera calor, es totalmente permeable (recarga el acuífero) . Además, posiciona a Riohacha como destino de torneos de deportes de playa nacionales.
* Impacto en el presupuesto: Mucho más barata que el césped sintético y de mantenimiento casi nulo.
2. Pavimentos de Superficie (Solución para el 60% restante)
* Alternativa: Adoquines de Concreto Permeable o Piedra Natural Triturada.
* Por qué es mejor: Estos adoquines tienen poros que permiten que el agua de lluvia pase a través de ellos y llegue a las geoceldas de abajo. Esto evita las inundaciones en el malecón y alimenta el acuífero.
* Impacto técnico: Reduce la temperatura superficial hasta en 10°C comparado con el cemento liso.
3. Confinamiento de Geoceldas (Solución a la Degradación UV)
* Alternativa: Relleno de «Suelo-Cemento» con Capa de Grava de Mar.
* Por qué es mejor: La piedra bloquea el 100% de los rayos UV, protegiendo la estructura plástica por décadas.
* Impacto técnico: Asegura la durabilidad estructural que preocupa a la DIMAR.
4. Paisajismo Xerófilo (Solución de «Sombra Fría»)
* Alternativa: Siembra masiva de Uvito de Playa (Coccoloba uvifera) y Mangle Botón.
* Por qué es mejor: Son especies nativas de La Guajira que resisten la salinidad extrema. Sus raíces ayudan a las geoceldas a retener la arena de forma natural, creando una «barrera viva» contra la erosión.
* Impacto social: Genera sombra real para el turista, algo que el cemento y el plástico nunca darán.
Del aula digital al libro de texto: Dinamarca quiere volver a lo análogo.
En el caso del francés Emmanuel Macron que ya está presionando a la UE para que cumpla con sus compromisos.
Según los analistas, la iniciativa del presidente francés para prohibir las redes sociales a los menores de 15 años en Francia es tanto una táctica para presionar a la UE a que exija responsabilidades a las grandes empresas tecnológicas como un auténtico esfuerzo legislativo nacional. El reciente anuncio de Macron se produjo a raíz del apuñalamiento mortal de un profesor por parte de un estudiante en las afueras de París el 10 de junio; aunque, por el momento, no está claro si las redes sociales desempeñaron algún papel en el trágico incidente.
«Nos doy unos meses para conseguir la cooperación europea. De lo contrario… empezaremos a hacerlo en Francia. No podemos esperar», dijo a principios de este mes refiriéndose a la prohibición propuesta. Es probable que una normativa nacional más estricta en Francia entre en conflicto con la principal ley de la UE para la regulación de las plataformas tecnológicas, la Ley de Servicios Digitales (DSA). Esta legislación, que entró en vigor en febrero de 2024, tiene como objetivo aumentar la transparencia de las plataformas en línea, frenar el contenido ilegal y proteger a los menores en toda la UE.
En Dinamarca el ejemplo perfecto de que ser una potencia tecnológica no significa usar pantallas para todo, sino saber cuándo apagarlas.
¿Por qué es un referente tecnológico?
Digitalización Total: Es uno de los países más conectados del mundo. Casi el 100% de sus trámites ciudadanos (salud, impuestos, educación) son digitales.
Infraestructura e Innovación: Tienen una de las redes de banda ancha más rápidas y una cultura de «alfabetización digital» que empieza desde la infancia.
Liderazgo Crítico: Son referentes porque tienen la madurez para admitir que la tecnología es una herramienta, no un fin. Su regreso al papel no es un retroceso, sino una optimización basada en evidencia.
1. La Falacia de la «Nativa Digitalización»
Hemos confundido «manejar un dispositivo» con «procesar información». Dinamarca ha detectado que una generación que solo hace scroll pierde la capacidad de pensamiento lineal y profundo. El cerebro humano no evolucionó para la fragmentación constante de las notificaciones; evolucionó para el enfoque. Volver al papel es devolverle al cerebro su entorno natural de alto rendimiento.
2.
El Fin del «Dumping Cognitivo»
Las Big Tech diseñaron las interfaces escolares para ser adictivas, no educativas. Dinamarca ha entendido que meter una tablet en un aula es como meter una máquina tragamonedas en una biblioteca. El costo de oportunidad es masivo: cada minuto de «distracción digital» es un minuto de atrofia en la comprensión lectora. No es una prohibición, es una limpieza de interferencias.
3.
Soberanía de la Atención
En la economía del futuro, la atención es el recurso más escaso y valioso. Los países que sigan sumergidos en pantallas tendrán ciudadanos reactivos y ansiosos. Dinamarca está apostando por ciudadanos con capacidad de síntesis, paciencia y enfoque. Lo analógico es hoy el nuevo lujo de la inteligencia.
4.
El Experimento Fallido: Evidencia Empírica
Dinamarca no se mueve por opiniones, se mueve por datos. Los resultados de PISA y sus propias métricas internas mostraron una caída en la comprensión lectora y un aumento en problemas de salud mental (ansiedad, falta de sueño). Al ser los primeros en digitalizar, son los primeros en tener la autopsia del fracaso digital y la valentía de operar en consecuencia.
Conclusión: Dinamarca no está volviendo al pasado; está diseñando un futuro donde la tecnología sirve al humano y no donde el humano es un periférico de la pantalla. Es un movimiento de higiene cognitiva extrema.
Micher, esas camisetas ( las vi hoy a unos adolescentes) son otra muestra de tu visión: estilo mundialista, calidad de primera y un detalle que conecta con la juventud como pocos saben hacerlo. No es solo tela, es identidad y orgullo, como las camisetas que marcan época en los grandes estadios. Ese “para ti” que llevas, esa capacidad de darle a la gente lo que necesita sin pedirlo, es lo que hace pensar que Fonseca podría tener en ti a su próximo alcalde.
Michel Pérez es tan líder que Fonseca debería ponerle su trono en la plaza. Las camisetas son un 10, sí, pero lo suyo es mandar con estilo: legítimo alcalde en práctica, aunque las ‘cosas’ insistan en hacerse las ciegas. Din don 😂
Actualizado el 14 de Noviembre de 2024
Por Héctor Herrera Santoyo, coordinador de la Red por la Justicia Ambiental @RJAColombia y asesor legal de @Aidaespanol
“El fracking genera impactos en el ambiente y en la salud: contaminación de fuentes de agua superficiales y subterráneas, generación de sismos, contaminación del aire y liberación de gases que contribuyen al cambio climático, entre otros. Así lo han evidenciado estudios del Ministerio de Ambiente alemán, la Oficina de Control del Gobierno de Estados Unidos, el Consejo Canadiense de las Academias de la Ciencia, y de individuos como Anthony Ingraffea, profesor de la Universidad de Cornell.
El 17 de diciembre de 2014, el Gobernador de Nueva York anunció la prohibición del fracking en ese Estado por «riesgos significativos a la salud». Ese argumento resultó de un estudio realizado durante dos años por el Departamento de Conservación Ambiental del Estado. El mismo analiza los impactos del fracking en la salud humana, la calidad del aire y el agua, y en las comunidades.
La decisión fue celebrada por defensores del ambiente y criticada por algunos inversionistas que dicen que ella le niega a Nueva York la posibilidad de obtener los rendimientos económicos del negocio extractivo.
El debate sobre permitir o no el fracking se ha dado también en otras latitudes. En Francia, el fracking fue prohibido en 2011 mediante ley nacional. Una empresa petrolera demandó la ley ante la Corte Constitucional, instancia que ratificó la prohibición en 2013. Bulgaria prohibió el fracking en 2012 y Alemania mantiene vigente la moratoria a esa técnica. Prohibiciones o moratorias se han dado además en municipios de Estados Unidos, Canadá, España, Argentina, Suiza, Italia, Irlanda, Holanda y Australia.
Pese a este escenario internacional, el Gobierno de Colombia ha promovido el fracking. En 2008, la Agencia Nacional de Hidrocarburos contrató un estudio para identificar de forma preliminar las potencialidades en hidrocarburos no convencionales del país. En 2012, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales autorizó un proyecto de fracturación hidráulica en Boyacá. Ese año, la Contraloría General de la República expidió al respecto una Función de Advertencia en la que recomienda que «se tenga en cuenta el Principio de Precaución, ante el riesgo latente para el patrimonio ambiental por la posible contaminación de aguas subterráneas, la afectación de fuentes hídricas, el riesgo para centros urbanos en el área de influencia, la salubridad pública y el riesgo geológico, por la forma de explotación mediante fracturamiento hidráulico». En enero de 2015, en Actuación Especial de Seguimiento a la Función de Advertencia, la Contraloría consideró que el Estado no ha adoptado las medidas necesarias.
A finales de 2012, el Gobierno colombiano inició el proceso de creación de un marco regulatorio para el ingreso del fracking a Colombia. Contrató expertos internacionales para identificar los impactos de la técnica y regularla. Varios de estos expertos están vinculados al sector petrolero. Así lo evidenció una investigación realizada por La Silla Vacía. El Ministerio de Minas y la Agencia Nacional de Hidrocarburos expidieron ya los instrumentos jurídicos que servirán de marco para la entrada del fracking al país.”
El fracking en Colombia, y en especial en La Guajira, representa una amenaza ambiental y social de magnitud colosal: en una región árida donde el agua es un recurso vital y escaso, la fracturación hidráulica demanda millones de litros por pozo, desviando este recurso de comunidades indígenas como los Wayuu que ya enfrentan crisis de desnutrición y mortalidad infantil; la inyección de químicos a alta presión expone los acuíferos y ríos subterráneos a contaminación irreversible, comprometiendo la salud humana, la agricultura y la ganadería; la alteración de las formaciones geológicas incrementa el riesgo de sismos inducidos que podrían afectar infraestructura precaria; y la liberación de metano, un gas de efecto invernadero mucho más potente que el CO₂, acelera el calentamiento global y contradice los compromisos climáticos del país; además, la pérdida de biodiversidad, la fragmentación de ecosistemas y el impacto sobre especies endémicas agravan el colapso ecológico; en síntesis, el fracking en La Guajira no es solo una técnica extractiva, sino una amenaza existencial que compromete la seguridad hídrica, la estabilidad geológica, la salud pública y el futuro climático de Colombia, configurándose como una catástrofe socioambiental de consecuencias irreversibles.
Por otro lado,
La discusión sobre las notas universitarias de Gustavo Petro, divulgadas por el exministro Andrés Felipe Arias en redes sociales, no es realmente sobre su desempeño académico, sino sobre cómo se usan viejos expedientes para cuestionar la legitimidad de un presidente en plena coyuntura política. Que haya perdido materias en la universidad es un dato histórico, pero no invalida que hoy ejerza como jefe de Estado y que su trayectoria esté marcada por la defensa de derechos humanos y el ambientalismo. Más que un debate académico, esto refleja la tensión entre quienes buscan desacreditarlo y quienes lo ven como un líder que construyó su autoridad en la vida pública y no en un boletín de calificaciones. Y es precisamente esa visión ambientalista la que lo lleva a oponerse al fracking en La Guajira, defendiendo que el desarrollo no puede hipotecar el agua, la tierra y la vida de las comunidades. En ese contraste se revela que la verdadera discusión no está en un boletín de notas, sino en el modelo de país que se quiere construir: uno que priorice la justicia social y la sostenibilidad frente a los intereses extractivistas.