¿SUPO NOOOO?
ENVÍA TUS COMENTARIOS AL WHATSAPP +57 (316) 632 – 8655
EL AGRO EN LA MIRA DE LA PATRIA MILAGRO
Supimos que el Gobierno de la Patria Milagro, en cabeza de su ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, convocó a las diferentes entidades territoriales departamentales de la región caribe para encontrarle una salida a esta crisis natural del fenómeno del niño. Además de los altos funcionarios del ministerio, hicieron presencia entidades como ADR, ICA y Finagro. El gobierno del presidente Abelardo De la Espriella plantea recursos para relanzar el ICR (Incentivo de Capitalización Rural), líneas LEC (Líneas Especiales de Créditos, que funcionan como financiación de tasas de interés); sistemas de riego que contemplan pozos profundos, bombas sumergibles, paneles solares y mangueras para riego; garantías con seguros FAG (Fondo Agropecuario de Garantías, seguros a cultivos); además, trabajo articulado con gobernaciones a través de convenios, desde el Ministerio de Agricultura y ADR; para el 2027, 10mil hectáreas para sistema productivo de coco, lo cual es favorable como alternativa para los arroceros. Para materializar algunas de estas iniciativas, el Presidente de la ADR, Orlando José Dangond, citó para el miércoles de la próxima semana a mesa técnica en su despacho. ¡La reactivación del agro colombiano está en la mira de la Patria Milagro!
HACIENDO EL RIDÍCULO
Supimos que la última alocución del ex presidente Gustavo Petro fue catalogada como un ridículo gigantesco. La “alocución de réplica” del pasado 19 de agosto de 2026 por la noche, junto a Iván Cepeda, respondiéndole a la alocución del presidente Abelardo de la Espriella sobre el terremoto de magnitud 7,4 del 10 de agosto. La alocución fue transmitida por canales nacionales, como permite el “Estatuto de la Oposición” para partidos declarados en oposición. Petro señalo el manejo inicial del desastre como “absurdamente ineficaz” y un “desastre mayor” por falta de empalme ordenado con el gobierno saliente, destacando los retrasos con el buque hospital Benkos Biohó, según él, detenido por varios días en Buenaventura. Además, propuso de revivir su reforma tributaria de 20 billones de pesos, que pagarían “los más ricos”, en lugar de “limosnas” de empresarios o más endeudamiento. El ex presidente rechazo la ayuda de los rescatistas israelíes, a los que calificó de “inteligencia militar en terreno” sin experiencia, con alusiones a Gaza, obviamente sin pruebas presentadas para semejante afirmación. La percepción generalizada en redes sociales y los comentarios de los analistas políticos es que fue más teatro polítiquero que un aporte práctico a las víctimas. Muchos señalan a Petro como un “viudo del micrófono” que no puede soltar la atención mediática y politiza una tragedia nacional con cientos de muertos. En plena emergencia, convertir la réplica en ataque ideológico sin dudas es oportunista e innecesario. Algunos le han solicitado al presidente De la Espriella que evite más alocuciones para no dar espacio a estas cínicas réplicas.
ESEPGUA DE FRENTE CONTRA EL NIÑO
Supimos que previendo las afectaciones por el fenómeno del niño, ESEPGUA ha llevado más de 52 millones de litros de agua potable a comunidades de La Guajira. Más de 8.000 personas han sido beneficiadas con el suministro de agua potable a través de carrotanques en diferentes comunidades de La Guajira. Ante las condiciones generadas por esta crisis natural, la Gobernación de La Guajira, a través de su Empresa Departamental de Servicios Públicos, ESEPGUA, continúa llevando agua potable mediante vehículos cisterna a comunidades que requieren abastecimiento en diferentes zonas del departamento. Ingeniera García, siga adelante con este noble propósito institucional, las comunidades guajiras se lo van agradecer con afecto genuino.
CAMPESINOS IMPARABLES
Supimos que desde ayer comienza la transformación de la vía en la Serranía del Perijá en el departamento del Cesar. La gobernadora Elvia Milena San Juan adjudico la construcción de 17,8 kilómetros que desde ya se consolidan como un sueño hecho realidad para los campesinos cesarenses y para toda la comunidad de Alto de Riecito, Filo Machete y San José de Oriente en el municipio de La Paz. Esta obra permitirá transitar en mejores condiciones y mover la producción agropecuaria con mayor facilidad. Sin dudas, ¡los campesinos siguen imparables en el Cesar!
LAS @ EN TENDENCIA
LA DECLARACIÓN
Enrique Gómez Martínez – Senador de la República
“El empalme no era para informar, era propaganda para tapar el fraude. Por eso el Presidente Abelardo De La Espriella acudió a las vías legales para destapar la cuota inicial de un desfalco sistemático. ¿Dónde están, por poner solo un ejemplo, los más de 40 billones de pesos que le deben a las EPS mientras desfinanciaron la salud y dejaron morir a nuestra gente?”
PARA NUNCA OLVIDAR
Caso Nicolás Petro
“La Fiscal General Luz Adriana Camargo dio la orden de quitarle el delito de lavado de activos a Nicolás Petro”
DESCARGAR SUPO NOOOO + LAS @ EN TENDENCIAS
El revuelo mediático y la miopía analítica en torno a la postulación de Yoly Beatriz Illidge como superintendente delegada de Notariado por parte del gobierno del presidente Abelardo de la Espriella no hace más que evidenciar el raquitismo conceptual de nuestra fauna política. Mientras la crítica provinciana intenta encasillar este movimiento bajo la pátina simplista del escándalo doméstico o el nepotismo reflejo, un examen sociológico riguroso revela una operación de madurez institucional y de quiebre paradigmático respecto a las dinámicas del poder tradicional.Desde la sociología jurídica y la teoría del capital social de Pierre Bourdieu, la confianza técnica no se genera en el vacío abstracto de la burocracia Weberiana, sino en las trayectorias de habitus compartidos. Illidge no es una irrupción exógena en el esquema del mandatario: su andamiaje profesional está intrínsecamente ligado a la génesis de la firma penal que cimentó el éxito del hoy jefe de Estado. Privar a la administración pública de una abogada idónea, con probada experiencia sectorial en la formalización de tierras, basándose únicamente en un vínculo conyugal disuelto hace más de dos décadas, constituye un acto de puritanismo pacato e ineficiente.Más sugerente aún es la deconstrucción de la «transparencia afectiva» que este nombramiento proyecta. En una cultura política andina e hispánica tradicionalmente hipócrita —donde el pasado sentimental se sepulta, se niega o se transa en las sombras para mantener fachadas de respetabilidad electoral—, la visibilización explícita de una relación pretérita armónica opera como un catalizador de autenticidad. El presidente De la Espriella, cuya narrativa de poder se erige sobre la base de un matrimonio contemporáneo sólido, estable y públicamente feliz junto a su esposa Ana Lucía Pineda, subvierte el tabú de la ruptura.Quien goza de plenitud existencial y conyugal en el presente no padece la neurosis de esconder sus estaciones pasadas, sean estas de luz o de sombra. Lejos de la vulnerabilidad, la integración de la exesposa en el engranaje de confianza del Estado (bajo el rigor técnico que exige la supervisión de más de 900 notarías en pleno proceso de transición) denota una autoconfianza política monumental. La madurez afectiva se homologa aquí con la madurez de Estado: se sustituye el conflicto visceral por el pragmatismo de los resultados y la lealtad corporativa. En lugar de buscar fantasmas éticos donde solo hay consistencia biográfica y profesional, la oposición debería empezar a comprender que la nueva gramática del poder nacional no se detiene a pedir permiso a la corrección política del siglo pasado.
Qué nivel Abelardo. Aplausos 👏 de pie .!!
Pd: también hubiese aplicado para Petro.
Mientras el mundo se prepara para cerrar el año en familia, es momento de reflexionar con los ojos bien abiertos. Ver el alcance global de las granjas de bots en campañas políticas nos obliga a plantear preguntas urgentes en Colombia: ¿Hasta qué punto llega hoy la manipulación mediática? ¿Estamos ante una nueva era de afectación silenciosa a la mente y la voluntad ciudadana?
El debate va más allá de la política; roza lo delictivo. ¿Es la manipulación digital el nuevo rostro de la intimidación?
El ACCESO a direcciones IP, la violación de datos personales y el RASTREO de la vida PRIVADA no son simples estrategias: son riesgos REALES. ¿Tenemos ya en el país nuestras propias redes de bots operando en la sombra o son casos aislados? En este diciembre, que el mejor regalo sea la MALICIA indígena. ¡Guajiros, a cuidar los datos personales y la privacidad…
Es presumible que la amenaza digital anda suelta! 🛡️📱
Granjas de BOTS 🤖 Digitales que horror .!!
“Entraron en corto los bots de Milei o rebelión en las granjas?”
Imágenes 👇
https://www.facebook.com/latintacba/videos/problemas-en-la-granja-de-bots-de-milei/497880549514116/
Noticias 👇:
“Misiles, bots, poder y CIA: ¿Quién es Fernando Cerimedo, el capo de la propaganda mentirosa de la extrema derecha en América Latina?
“Fernando Cerimedo, asesor de Javier Milei y Rodrigo Paz, está detenido en Bolivia por intento de feminicidio contra su pareja Nadia Beller. La abogada sobrevivió a un ataque de sicarios y destapó una trama de corrupción que vincula al argentino con la CIA, el trumpismo y negocios ilegales en combustible y oro en América Latina”.
Las imágenes de esas granjas de Bots 🤖 son impactantes. Por Dios cuanta manipulación mediática hay hoy en día.!!
Mientras el mundo se prepara para cerrar el año en familia, es momento de reflexionar con los ojos bien abiertos. Ver el alcance global de las granjas de bots en campañas políticas nos obliga a plantear preguntas urgentes en Colombia: ¿Hasta qué punto llega hoy la manipulación mediática? ¿Estamos ante una nueva era de afectación silenciosa a la mente y la voluntad ciudadana?
El debate va más allá de la política; roza lo delictivo. ¿Es la manipulación digital el nuevo rostro de la intimidación?
El ACCESO a direcciones IP, la violación de datos personales y el RASTREO de la vida PRIVADA no son simples estrategias: son riesgos REALES. ¿Tenemos ya en el país nuestras propias redes de bots operando en la sombra o son casos aislados? En este diciembre, que el mejor regalo sea la MALICIA indígena. ¡Guajiros, a cuidar los datos personales y la privacidad…
Es presumible que la amenaza digital anda suelta! 🛡️📱
Granjas de BOTS 🤖 Digitales que horror .!!
“Entraron en corto los bots de Milei o rebelión en las granjas?”
Imágenes 👇
https://www.facebook.com/latintacba/videos/problemas-en-la-granja-de-bots-de-milei/497880549514116/
Noticias 👇:
“Misiles, bots, poder y CIA: ¿Quién es Fernando Cerimedo, el capo de la propaganda mentirosa de la extrema derecha en América Latina?
“Fernando Cerimedo, asesor de Javier Milei y Rodrigo Paz, está detenido en Bolivia por intento de feminicidio contra su pareja Nadia Beller. La abogada sobrevivió a un ataque de sicarios y destapó una trama de corrupción que vincula al argentino con la CIA, el trumpismo y negocios ilegales en combustible y oro en América Latina”.
Las imágenes de esas granjas de Bots 🤖 son impactantes. Por Dios cuanta manipulación mediática hay hoy en día.!!
¿Será que el verdadero peligro actual no son los discursos públicos, sino los algoritmos silenciosos que deciden qué debemos leer y qué debemos odiar?
¿Cómo podemos diferenciar a un periodista independiente de un estratega digital que camufla propaganda política como si fuera información neutral?
¿Hasta qué punto los ciudadanos estamos financiando, sin saberlo y con nuestros propios impuestos, la creación de bodegas digitales destinadas a destruir reputaciones?
¿Qué intereses mueven a quienes prefieren inundar las redes con ataques automatizados en lugar de debatir ideas con argumentos reales y transparentes?
¿De verdad elegimos a nuestros líderes por voluntad propia, o simplemente estamos reaccionando a un libreto diseñado por expertos en manipulación psicológica y manejo de datos?
Por qué algunos sectores políticos se obsesionan tanto con recolectar nuestros datos personales bajo la promesa de «ayudas» o «encuestas»?
¿A quién le beneficia realmente que la sociedad viva en un estado constante de polarización, miedo y desconfianza hacia cualquier institución?
Entre las tensiones de la militancia civil opositora y los giros inesperados del hogar, la política doméstica siempre supera a la nacional. Mi madre, a sus sesenta años, ha decidido ignorar mis batallas ideológicas para declarar su amor platónico por Abelardo, sentenciando con total frescura que, de tener menos edad, lo enamoraría sin dudar. Una maravillosa disonancia cognitiva familiar: mientras yo intento salvar el orden cívico de la nación, la matriarca prefiere salvar al «pobre hombre». Definitivamente, la sociología del romance otoñal no entiende de polarización política.
#madreenamoradadeabelardo
#NoSeQueLeVenJumm
Hahaha es cierto en Riohacha más de una madre enamorada de Abelardo. Digo to, ni explicándole con papel y lápiz el riesgo del #frackingA_LoQueDé les hace mella 🤣
Hehehe es cierto. Nadie puede en mi casa decir nada de “Abe” porque mi mamá dice que ella es guardián de su reputación y “salvadora” de su imagen hogareña. Hehehehehe no pues.
Fascinante cómo la política doméstica desnuda las contradicciones del deseo. Mientras la matriarca ironiza con la edad desde la lucidez, el verdadero fenómeno sociológico ocurre en la acera opuesta: esos «viejos líderes» de más de 60 que operan bajo el complejo de Peter Pan. Hombres maduros jugando a la eterna juventud, buscando validar su vigencia política y personal en brazos de ciudadanas 20 años menores bajo el disfraz de una «ternura» ensayada. Eso no es amor otoñal, es una estrategia de dominación demográfica bastante predecible. Al final, la brecha generacional no es un roto, es el reflejo de un ego que se resiste a jubilarse.
Como dice mi sobrino de escasos 13 años: “¡Ay tía, eso no es normal!”. Y tiene toda la razón; cuando hasta la infancia detecta la asimetría, la pose de intelectual tierno se cae sola.
Como ciudadano y contribuyente, sigo con profunda preocupación las noticias de orden público que afectan al ICBF.
Más allá de cualquier coyuntura administrativa o política, la prioridad absoluta debe ser la vida y la integridad de las personas. Invito respetuosamente a la actual dirección y a los nuevos líderes de la institución a que, en el marco de sus funciones y con un sentido estrictamente humanitario, se sumen al llamado general para solicitar pruebas de supervivencia e información oficial sobre el paradero del funcionario David Rafael Rodríguez Gómez. La transparencia y el respaldo institucional en estos momentos son fundamentales para la tranquilidad de su familia y de toda la ciudadanía que cree en la misión de proteger a la niñez colombiana.
Del Sueño Americano al Sueño Latinoamericano: Reflexiones sobre una Migración Responsable y el Derecho al Retorno.
Como profesional colombiano que tuvo el honor de realizar sus estudios de posgrado en Caracas, viví en carne propia las dos realidades de la movilidad humana.
En Venezuela conocí la excelencia de docentes de nivel doctorado que me respetaron profundamente, un nivel excepcionalmente académico. También experimenté la solidaridad de ciudadanos venezolanos que me apoyaron en mi cotidianidad, me escucharon y me tendieron la mano. Pero conocí la otra cara: la hostilidad, los abusos de poder de quienes intentaron frenar mi camino y la dolorosa estigmatización cuando un taxista, por una disputa de tarifa, me gritó «colombiano narcotraficante». Que a una hombre bien formado, académicamente , serio y con diplomas la juzguen por los errores de dos o tres personas demuestra que la estigmatización al colombiano en el exterior es una herida histórica.
Esa experiencia me enseñó que, aunque el sueño americano, el chileno o el argentino crucen la mente de muchos, no hay mejor sueño para un colombiano que el sueño colombiano.
Al cruzar la frontera de regreso, entendí que Dios nos pone en nuestra tierra por una razón: para amarla y construirla. De la misma forma en que miles de colombianos migraron a Venezuela en los años 60 y 70 buscando un futuro (aportando con su trabajo, pero también sufriendo abusos), hoy somos testigos de un éxodo inverso. Por ello, considero fundamental analizar la actual crisis migratoria regional desde una visión estrictamente sociopolítica, psicológica y sociológica, alejada de la victimización y enfocada en la corresponsabilidad.
Sociológica y económicamente, el impacto de los flujos masivos es bidireccional, pero asimétrico:
_Presión sobre el receptor: La llegada masiva y prolongada de población presiona de manera inmediata los mercados laborales y los servicios públicos esenciales (salud, educación y seguridad) del país de acogida. Cuando el ordenamiento migratorio falla, el ciudadano nativo experimenta una pérdida gradual del bienestar y del disfrute de su propio entorno, generando tensiones legítimas que los Estados deben regular de forma soberana.
_El dilema de la dependencia: El exilio extendido y la dependencia estructural de las remesas debilitan el tejido social interno del país emisor. Al consolidar comunidades en el extranjero que no planifican el retorno, se priva a la nación de origen del capital humano, técnico y profesional necesario para su reactivación.
Desde una perspectiva psicológica, perpetuar una narrativa basada únicamente en la queja o en la indefensión aprendida paraliza la capacidad de cambio.
La historia demuestra que la recuperación de los países devastados por crisis profundas (como la Europa de posguerra o la propia transformación de la diáspora colombiana) solo ha sido posible cuando sus ciudadanos asumieron el rol de agentes activos de reconstrucción. El país receptor debe ser comprendido como un oasis: un refugio temporal, un espacio de intercambio y aprendizaje legítimo, pero no una estancia inagotable que exima al individuo de su responsabilidad histórica con su tierra.
Venezuela posee un potencial ambiental, agrícola y turístico inmenso, fuerte y subexplotado.
Su reconstrucción no llegará desde el reclamo externo ni culpando eternamente al vecino de que el país no arranca; llegará cuando su pueblo exiliado —especialmente aquel que ya logró estabilidad, capital y conocimientos en el exterior— comience a organizarse, a retornar y a levantar su propia patria. Es momento de promover una migración responsable y respetuosa, donde se comprenda que el mayor acto de dignidad de una diáspora es poner sus talentos al servicio de la tierra que los vio nacer.
Finalmente, Como ciudadanos de este planeta, la ciencia social nos enseña que todo derecho internacional viene atado a un deber civil. Si durante años la narrativa global se ha centrado legítimamente en los derechos del migrante, ¿no es momento de que empecemos a hablar también de los deberes históricos de las diásporas con sus propias naciones? Exigir a los países receptores que sostengan de forma eterna dinámicas que saturan sus propios sistemas no es sostenible; la verdadera emancipación de un pueblo comienza cuando asume la responsabilidad de reconstruir su propia tierra 🌎 🫂
El control político y la gestión de algunos parlamentarios adolecen de una alarmante inanición técnica. Limitar la agenda del legislativo a un libreto quejumbroso para (en apariencia) evadir sus responsabilidades actuales evidencia en ciertos legisladores de reparto una profunda pobreza teórica e inferioridad conceptual. Colombia necesita superar esa dinámica básica de instrumentalizar el pasado para camuflar las falencias del presente. Menos retórica de distracción mediática y más solvencia conceptual, argumentativa y jurídica en las corporaciones públicas. Demuestren con proyectos viables y capacidad real de qué están hechos.Resulta una asimetría intelectual aberrante que una ciudadanía, en ciertos lugares hipercalificada, con profesionales que ostentamos dos, tres y hasta cuatro posgrados, tengamos que ser legislados por determinados personajes con una visible y decadente tecnocracia argumentativa. Es un agravio a la academia encender la televisión y constatar que el único recurso discursivo de estos específicos funcionarios es la repetición obsesiva del nombre de Gustavo Petro como mecanismo de defensa para ocultar su carencia de rigor. Uno opta por apagar el televisor ante semejante indigencia argumentativa: personas con credenciales académicas mínimas pretendiendo trazar el rumbo del país desde el desconocimiento estructural. Exigimos simetría conceptual; el Congreso no es un aula de nivelación para su rezago profesional. ¡Más nivel argumentativo, contextual y conceptual, por Dios!
¿Cómo podemos confiar en la neutralidad de un medio de comunicación cuando sus principales columnistas o directores actúan como jefes de prensa de ciertos candidatos o partidos políticos?
¿Por qué algunos periodistas se apresuran a viralizar capturas de pantalla o noticias falsas de redes sociales sin verificar, pero guardan silencio cuando se descubren los contratos detrás de esas campañas de desprestigio?
¿Hasta qué punto la pauta publicitaria (tanto estatal como de grandes empresas) define cuáles escándalos se investigan a fondo y cuáles se engavetan para siempre?
¿Qué diferencia hay entre un periodista que informa con rigor y un creador de contenido que usa su micrófono para amplificar narrativas creadas en laboratorios de guerra sucia digital?
¿A quién le sirve que los medios tradicionales prefieran abrir sus emisiones con las tendencias generadas por bots en lugar de investigar las realidades urgentes que afectan a las regiones del país?
¿Quién audita realmente a las empresas de consultoría política que recopilan nuestras bases de datos para saber si respetan las leyes de protección de datos o si las usan para manipular perfiles psicológicos?
¿Hasta qué punto el acceso abusivo a sistemas informáticos y el rastreo de direcciones IP se han convertido en la herramienta oculta de algunos sectores para perfilar y presionar a los ciudadanos que opinan diferente?
¿Por qué el debate sobre la ciberseguridad en el país suele enfocarse solo en proteger a las grandes instituciones, mientras se deja desarmada a la población frente al espionaje digital y la suplantación de identidad?
¿Cómo podemos estar seguros de que las plataformas digitales y aplicaciones que usamos a diario no están sufriendo filtraciones silenciosas que alimentan las bases de datos de redes de bots y bodegas de propaganda?
¿Qué garantías reales tenemos los ciudadanos de que la información sensible en manos del Estado o de contratistas privados no esté siendo utilizada de forma indebida para fines de control político o intimidación?
¿Cómo podemos los ciudadanos protegernos del espionaje digital diario, cuando herramientas avanzadas de vigilancia de smartphones son desviadas de su fin legítimo de seguridad nacional para rastrear la ubicación, mensajes y micrófonos de activistas ambientales y líderes sociales?
¿Hasta qué punto las filtraciones selectivas de datos privados no buscan informar, sino construir narrativas de desprestigio mediante la edición maliciosa de conversaciones reales mezcladas con información alterada?
¿Qué protocolos de ciberseguridad están fallando en nuestras instituciones para que información confidencial de los ciudadanos sea extraída ilegalmente y entregada a laboratorios de guerra sucia digital encargados de destruir reputaciones?
¿Cómo podemos confiar en la veracidad de los «escándalos» de redes sociales cuando hoy cualquier persona con software básico puede realizar montajes digitales, clonar voces con inteligencia artificial o adulterar capturas de pantalla para incriminar a ciudadanos o desestabilizar entidades?
¿Quién controla el mercado negro de datos personales y herramientas de ciberespionaje, donde se perfilan los movimientos de ciudadanos comunes para saber exactamente qué temen, qué consumen y cómo manipular su voluntad?
¿Abra que desconfiar hasta de nuestra propia SOMBRA?
Cuando escucho propuestas legislativas orientadas a derogar el impuesto a las bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados bajo el argumento de la “libertad de mercado” o el “alivio al consumidor”,observo una profunda y peligrosa desconexión con la realidad epidemiológica de Colombia.
El argumento falaz que equipara el consumo de ultraprocesados con una simple «decisión individual» ignora la fisiología humana. El azúcar de alta densidad y los aditivos químicos no son opciones alimenticias neutrales; son sustancias diseñadas industrialmente para generar HIPERPALATABILIDAD.
Desde la neurobiología, sabemos que estos productos alteran de forma drástica el sistema de recompensa cerebral, específicamente la vía dopaminérgica mesolímbica.
El consumo continuo genera una down-regulation de los receptores de dopamina, provocando un mecanismo de tolerancia y dependencia idéntico al de otras sustancias adictivas. No existe una «libre elección» cuando el diseño del producto está biológicamente programado para anular los mecanismos naturales de saciedad.
En ese orden de ideas analicemos varios puntos:
1. La crisis silenciosa:
Picos de insulina y daño estructural a nivel metabólico: La ingesta masiva de azúcares libres genera picos de insulina crónicos. Esto no se limita a un problema de peso; es el detonante directo de la resistencia a la insulina, la inflamación sistémica de bajo grado, el estrés oxidativo y la disfunción endotelial. Estamos hablando del origen directo de la diabetes tipo 2, la enfermedad renal crónica y las patologías cardiovasculares.Promover la eliminación de medidas impositivas a estos productos es, en la práctica, subsidiar el desarrollo de enfermedades crónicas no transmisibles. Ningún sistema de salud, y mucho menos el colombiano, tiene la capacidad financiera ni de infraestructura para sostener la carga fiscal que representa atender a millones de ciudadanos con daños metabólicos irreversibles en las próximas décadas ( complejo de comprender proviniendo de bancadas legistalitvas que defienden el “ahorro” estatal).
2. En el debate público: Es frecuente observar opiniones elocuentes y columnas de opinión escritas con notable destreza retórica. Sin embargo, en la construcción de políticas de SALUD PÚBLICA, la elocuencia no sustituye a la EVIDENCIA CIENTÍFICA.
La salud de una nación no puede legislarse desde las ciencias sociales INTERPRETATIVAS o las dinámicas de opinión en redes sociales.
Quienes carecen de formación clínico-metabólica o de credenciales científicas en el ÁREA DE LA SALUD deben asumir estas discusiones con la PRUDENCIA y la HUMILDAD que EXIGE el rigor técnico.
3. Históricamente, la interferencia de los conglomerados económicos y los sectores azucareros en la política pública ha buscado priorizar el beneficio corporativo inmediato sobre el bienestar colectivo. Desmantelar los impuestos saludables bajo la premisa de «defender el bolsillo de los más pobres» es una falsedad económica.
El costo de una botella de refresco es una fracción minúscula comparado con el costo catastrófico que asume una familia vulnerable cuando su proveedor principal queda discapacitado por una AMPUTACIÓN DIABÉTICA o requiere DIÁLISIS tres veces por semana.
La verdadera defensa del ciudadano no consiste en facilitarle el acceso a calorías vacías y PATOGENAS, sino en garantizar entornos alimentarios seguros y proteger el presupuesto del sistema de salud que debe atenderlos.
Quienes insisten en derogar estas medidas argumentando un supuesto bienestar popular, harían bien en revisar si sus posturas defienden al consumidor o si, por el contrario, terminan blindando los intereses financieros de los grandes oligopolios de la alimentación en detrimento de la vida de los colombianos.
Si de VERDAD les trasnocha la libertad de elección del ciudadano de a pie y el bolsillo de los más vulnerables, les tengo una propuesta infinitamente MÁS AUDAZ que salir a defender el derecho constitucional a tener diabetes: APOYEN LA REFORMA AGRARIA. Saludos cordiales 🙏🏽
La constante apariencia de desorden y distracción en las plenarias del Congreso (como ver a personas pegadas al celular al lado de un orador) refleja cómo la política prioriza hoy la creación de contenido para redes sobre la escucha activa. Si bien los asesores usan los dispositivos como herramientas de apoyo técnico en tiempo real, las mesas directivas deben aplicar con mayor rigor los reglamentos internos de orden y respeto. Un debate legislativo de altura exige orden en las cámaras; la ciudadanía merece ver un recinto que escuche, no un espacio de constante dispersión.
Nepal: El daño ambiental que nadie ve en la tragedia
Para los que siguen cerrando los ojos frente a la pantalla: dejen de buscar culpables políticos tradicionales y miren hacia las cumbres. Lo que acaba de pasar en Nepal no fue un “accidente de la naturaleza” ni “un ciclo normal del planeta”. Fue la crónica de un colapso sistémico anunciado. Como científica que estudia estas dinámicas, se los explico sin rodeos científicos complicados para que los negacionistas de sillón dejen de desinformar.
Físicamente, una avalancha de este tipo no es solo «nieve cayendo». Es un fallo estructural de la montaña. Imaginen que el glaciar es un edificio de hielo y roca pegado a una pendiente empinada. Para mantenerse unido, necesita que su base actúe como un pegamento congelado llamado permafrost. Cuando la temperatura sube a nivel local, ese pegamento se derrite y se convierte en agua líquida. El agua lubrica la base, el edificio pierde fricción y millones de toneladas de masa colapsan por pura gravedad.
El impacto físico de este desprendimiento en Nepal liberó tanta energía que los sismógrafos lo registraron como un terremoto de magnitud 5.2. No fue el viento, fue el peso de la montaña viniéndose abajo porque destruimos su soporte.
Ya sabemos que el planeta se calienta a nivel global, pero hablemos de lo que está pasando localmente en Nepal, el daño local:
1.
El «Efecto Espejo Sucio» (Albedo bajo): El hollín y las partículas de carbono negro de las fábricas locales, los incendios forestales y las quemas agrícolas de la región se asientan sobre el hielo blanco. Al volverse oscuro, el hielo ya no refleja la luz del sol, sino que la absorbe. El glaciar se cocina por dentro a un ritmo acelerado debido a la contaminación local.
2.
La trampa de las micro-represas: La fiebre por construir hidroeléctricas sin estudios de impacto real ha alterado los cauces de los ríos de montaña. Cuando la avalancha cae sobre estos ríos modificados, el agua se represa artificialmente. Al romperse el tapón, la fuerza destructiva río abajo se multiplica por diez.
3.
Deforestación de laderas: La tala local para abrir caminos y expandir pueblos quita las raíces de los árboles, que son los verdaderos «anclajes» de la tierra. Sin árboles, el suelo se erosiona, se debilita y cualquier vibración genera un alud de lodo imparable.
Negar el cambio climático y la destrucción ambiental local frente a los cuerpos que aún se recuperan en Nepal no es tener una «opinión política alternativa»; es ignorancia científica pura y dura. La geología y la termodinámica no discuten con ideologías en redes sociales. O entendemos que la actividad humana local está dinamitando las bases de las montañas más altas del mundo, o seguiremos leyendo estos comentarios desde el fondo del desastre.