¿SUPO NOOOO?
ENVÍA TUS COMENTARIOS AL WHATSAPP +57 (316) 632 – 8655
ATLAS INTEL FULMINANTE
Supimos que la última encuesta de Atlas Intel para la Revista Semana fue sencillamente fulminante con algunas candidaturas. Con más de 5 mil encuestados presenciales y un margen de error de ±1%, la medición estadística muestra que la intención de voto en primera vuelta esta de manera: Iván Cepeda con 37.6%; Abelardo de la Espriella con 32.9%; Paloma Valencia con 16.7%; Sergio Fajardo con 4.9%; Claudia López con 3.5%; Voto en blanco y otros con 3-5%. Se consolida Cepeda en la punta, pero no rompe su techo alcanzado hace varias semanas, lo que convierte el objetivo de ganar en primera vuelta como inalcanzable. De la Espriella muestra un ascenso significativo y se despega claramente de Paloma Valencia, sacándole 16 puntos. Esto lo posiciona como el principal rival de Cepeda para la segunda vuelta. Paloma Valencia cae y queda relegada, perdiendo fuerza como opción del centro-derecha/uribismo. En los escenarios de segunda vuelta en el mes de junio, Abelardo de la Espriella le ganaría a Cepeda con 44% vs 40.4%; Paloma Valencia empataría técnicamente o ganaría estrechamente 40.6% vs 39.2% de Cepeda; Cepeda solo ganaría cómodamente contra Fajardo. Otros datos relevantes son los 28% de indecisos o voto en blanco que serán claves en segunda vuelta. A dos semanas de la primera vuelta, ¡Sin dudas la carrera presidencial se definirá entre Cepeda y De la Espriella!
SERÁN 15 DÍAS DE TERRORISMO PURO
Supimos que los hechos más recientes y graves contra la campaña de Abelardo de la Espriella ocurrieron el pasado viernes en el departamento del Meta. Asesinaron dos integrantes de su campaña en Cubarral, las víctimas fueron, Rogers Mauricio Devia Escobar, ex alcalde de Cubarral por el periodo 2020-2023 y coordinador de la campaña en esa zona; y Éder Fabián Cardona López, activista político y acompañante del ex alcalde. Todo ocurrió cuando ambos se movilizaban en motocicleta por la zona rural y de repente fueron atacados a tiros por hombres armados la noche del viernes. Devia murió instantáneamente por una herida de arma de fuego en la cabeza, mientras que Cardona falleció al día siguiente en un centro asistencial. En declaraciones públicas el candidato a la presidencia Abelardo De la Espriella afirmo que “Los atacaron cobardemente después de que les encontraron publicidad de la campaña, hoy lloramos a dos patriotas… Su sacrificio nos obliga a seguir adelante con más fuerza, más carácter y más determinación. La sangre derramada sobre los afiches del Tigre no será en vano”. Anunció que encabezará un homenaje y caravana en la zona. Estos hechos ocurren en las últimas semanas de campaña, en medio de una ola de violencia en varias regiones y polarización electoral. ¡La situación eleva la preocupación por la violencia electoral y las garantías de seguridad para los candidatos en estos últimos 15 días que serán de terrorismo puro y crudo!
UNA GIRA RELÁMPAGO
Supimos que la última gira de Álvaro Uribe Vélez en La Guajira el pasado 14 y 15 de mayo fue totalmente inerte. Las actividades de apoyo a la candidata presidencial Paloma Valencia fueron bastante movidas. El ex presidente Uribe primero participó en una eucaristía en la Catedral Nuestra Señora de los Remedios y luego en un encuentro ciudadano en el Parque Padilla, ahí sostuvo diálogos con simpatizantes y líderes locales. La gira incluyó paradas en La Guajira y Cesar, con conversatorios y encuentros para reforzar la propuesta de Paloma Valencia de cara a las presidenciales de 2026. Entre los temas que abordó Uribe, el más destacado fue el de la seguridad, donde denunció la extorsión generalizada y la presión de cinco grupos armados al margen de la ley como lo son el ELN, las disidencias de las FARC, el Clan del Golfo, el Tren de Aragua y Los Pachenca, estos con presencia en la Alta Guajira y en los municipios de Riohacha y Maicao. Uribe señalo que estos grupos estarían constriñendo el voto a favor de Iván Cepeda y limitando la campaña libre. Crítico duramente al gobierno Petro, al acusarlo de abrazar a los violentos y de deterioro en la seguridad comparado con gobiernos anteriores. La gira relámpago generó expectativa entre sus simpatizantes, pero también diversas reacciones, ya que algunos reportes mencionaron asistencia limitada en ciertos eventos, mientras que otros destacaron buena acogida en la ciudad de Riohacha.
SIGUE EL “CIRCO” JURÍDICO
Supimos que el circo jurídico de la elección atípica de alcalde de Fonseca en La Guajira sigue en un entramado judicial mediático que promete durar varios rounds en los tribunales. El Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó la inscripción de Micher Pérez a pocos días de la elección atípica por presuntas inhabilidades. El haber ejercido autoridad como alcalde, aunque su elección anterior fue anulada, ejerció el cargo materialmente hasta febrero 2026. El parentesco con su hermano, presidente del Concejo Municipal, quien ejerció funciones administrativas. Pero un carrusel de tutelas y decisiones contradictorias en pocos días habilito provisionalmente la participación de revocado en la elección atípica, ya que una jueza de San Juan del Cesar lo habilitó vía tutela el 29 de abril. El Tribunal Superior de Riohacha reversó esa decisión 30 de abril y lo dejó inhabilitado de nuevo. Hubo protestas, plantones y hasta incidentes de violencia con explosivos y quema de vehículos. Esto generó el limbo jurídico, los simpatizantes de Pérez lo marcaron en el tarjetón, ya que estos ya están impresos al momento de la revocaría de la inscripción. Las comisiones escrutadoras dudaban si validarlos o declararlos nulos/no marcados. El escrutinio se congeló y el caso subió al CNE. El pasado 14 de mayo de 2026, la Comisión Escrutadora Departamental de La Guajira reasumió el proceso tras devolución del CNE, oficializó los resultados y entregó la credencial a Micher Pérez. Ese mismo día tomó posesión ante el Juzgado Promiscuo Municipal. Este es típico caso de “jurinovela” electoral en Colombia, donde la voluntad popular choca con formalismos y causales de inhabilidad. Aunque Pérez logró posesionarse, es probable que sigan los recursos judiciales como demandas de nulidad ante el Tribunal Administrativo o Consejo de Estado, ¡Este circo jurídico va pa’ largo!
LAS @ EN TENDENCIA
LA DECLARACIÓN
Clemencia Vargas Umaña – Hija de Germán Vargas Lleras
“Hago un llamado político a recuperar el rumbo de Colombia y a no entregar el país a Cepeda y sus secuaces. Salvemos el país mediante la unidad y un voto responsable”
PARA NUNCA OLVIDAR
Conmoción en el Meta
“Las autoridades investigan el asesinato de Rogers Mauricio Devia Escobar, exalcalde de Cubarral y coordinador de la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella en el departamento, junto a uno de sus acompañantes”
DESCARGAR SUPO NOOOO + LAS @ EN TENDENCIAS
La medicina y la ciencia brillan más cuando se mantienen fieles a la evidencia y a la neutralidad. Un repaso constructivo:
En el marco del debate público actual, es oportuno recordar la importancia de preservar la rigurosidad de la profesión frente a las discusiones políticas o ideológicas.
Principio de No Discriminación: La Declaración de Ginebra (Art. 2º de la Ley 23) prohíbe taxativamente patologizar o estigmatizar a los ciudadanos por sus posturas ideológicas. Utilizar categorías clínicas o inventar «síndromes» de carácter político vulnera el principio de universalidad médica.
Rigor en la Difusión (Arts. 54 y 55): Toda declaración pública de un profesional de la salud debe basarse en evidencia científica indexada y verificable. Vincular corrientes de pensamiento social con supuestos trastornos carece de validez metodológica y desinforma a la opinión pública.
Neutralidad en Salud Mental: Organismos globales como la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA) enfatizan que la ciencia médica jamás debe instrumentalizarse como una herramienta de descalificación ciudadana.
Separar los debates estructurales del país de la práctica clínica protege la dignidad de los pacientes y el prestigio institucional.
La salud mental y la medicina fundamentada en la evidencia son los pilares que garantizan la confianza de la sociedad en sus profesionales.
#siesprudentequecadaquienhagasutarea.
Mi principal inquietud con Paloma es que su actitud suele percibirse como alterada o a la defensiva. Adicionalmente, considero que su propuesta de ‘buscar ideas’ no es proactiva; lo ideal es que ella misma desarrolle y presente sus propias propuestas en lugar de delegar esa responsabilidad en …¿ los ciudadanos?
En este punto de quiebre rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, la inclinación colectiva por Iván Cepeda responde a una rigurosa ley de contrapeso social y biológico, donde el ciudadano de a pie actúa guiado por el instinto de preservación profunda. Desde la métrica del estadista y el rigor del científico, el respaldo a Cepeda no es un brote de fe ciega, sino un dato empírico: encarna el grito de justicia y el dolor acumulado de las periferias, un tejido poético que el filósofo entiende como la necesidad de sanar las heridas mediante la equidad y una armonía social duradera. Políticamente es un acto de coherencia absoluta, pues su liderazgo da voz al anhelo de inclusión y se fundamenta sólidamente como un defensor de la justicia ambiental y la transición energética, combatiendo la deforestación para proteger la biodiversidad de los territorios, lo que conecta de manera natural con el alma sensible del hijo de Dios que clama por la protección de la creación y la reconciliación real de la nación.Por otro lado, la geometría política señala a la senadora del Centro Democrático como la segunda opción más responsable bajo la visión pragmática de la economía y el orden. Ella representa la indispensable fuerza de la gravedad frente a la entropía, asumiendo una postura de reactivación extractiva y aprovechamiento de recursos bajo el subsuelo. En su enfoque pragmático de estadista, propone financiar el bienestar y estabilizar las finanzas del país mediante la exploración, explotación de hidrocarburos e incluso la implementación del fracking, argumentando que Colombia tiene el derecho de utilizar sus riquezas fósiles para generar empleo y regalías antes de que el mundo las deje de usar. Así, esta dualidad electoral no es una contradicción, sino la síntesis gramatical perfecta de un país que busca desesperadamente un destino viable: el corazón social y de justicia verde de un lado, y la columna vertebral de la productividad, el orden institucional y el desarrollo energético tradicional del otro.
La investigación formal abierta por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia contra la senadora Martha Peralta Epieyú plantea un debate profundo sobre el equilibrio entre el rigor del control judicial y la continuidad del mandato popular en el siglo XXI. Desde el tejido social y la perspectiva del elector guajiro, su representación encarna un valor que trasciende la simple estadística electoral; representa la voz de un territorio históricamente postergado y la defensa del saber ancestral mediante su liderazgo en el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS). Un análisis sociológico de su gestión permite advertir que paralizar preventivamente su labor en el Congreso, donde ha presidido debates neurálgicos de las reformas sociales en la Comisión Séptima, impacta de manera directa el bienestar colectivo y los derechos fundamentales de las comunidades étnicas que dependen de su conocimiento del territorio y su capacidad de intermediación democrática.Por esta razón, la apelación técnica ante los altos tribunales debe enfocarse en la estricta observancia del debido proceso y la presunción de inocencia, garantizando que el escenario judicial no desborde sus cauces hacia el linchamiento mediático o la descalificación prematura. Desde la óptica del filólogo y el jurista pragmático, el lenguaje del derecho exige que las indagaciones por presunto tráfico de influencias y cohecho en el caso de la UNGRD se estructuren bajo un estándar probatorio de alta certeza, fundado en hechos corroborados y no en meras narraciones interesadas. Respetar el derecho a gestionar y permitir el normal ejercicio de su investidura legislativa, basada en criterios de meritocracia contemporánea, es la respuesta más coherente para proteger la institucionalidad y asegurar que la justicia penal actúe como un verdadero garante del orden y no como un obstáculo para la representación legítima.
Definitivamente el talento local para el ilusionismo merece un aplauso de pie. Lograr que la agenda gire alegremente al ritmo de una atracción de feria es una genialidad artística insuperable. Mientras el verdadero avance se mantiene suspendido en el tiempo, queda el consuelo de dar vueltas en círculos sobre caballitos de colores, con luces lo suficientemente brillantes como para que nadie note el estancamiento. Lo mejor de esta función permanente es que, por más que intenten buscar responsables en el libreto oficial de siempre o mirar hacia libretos externos para lavarse las manos, la autoría de esta distracción es enteramente de la casa. Qué delicia de ambiente festivo: el arte perfecto de entretener el ojo con una coreografía circular para que nadie pregunte qué hay detrás del telón.
El ambientalista extremo: “¡Salvemos el Amazonas del riesgo ambiental!”. La realidad: “Pero a La Guajira saquémosle el jugo… ¿O sea que a nosotros nos coma el tigre?”.
Durante mi recorrido por las capitales del viejo continente, habitando la experiencia de ser una migrante más que camina bajo cielos ajenos, descubrí una paradoja profunda. En aquellas latitudes, mientras yo volteaba la mirada al escuchar el susurro despectivo de mis propios compatriotas que intentaban anularme con el epíteto de “la india”, la Europa actual —aquella que algunos idealizan desde el complejo de inferioridad— me devolvía una respuesta completamente opuesta. En los centros de pensamiento europeos no encontré desdén, sino una profunda fascinación y respeto por nuestras raíces originarias, por nuestra cosmovisión y por ese tesoro invaluable que custodian los resguardos: la biodiversidad, el agua y la memoria viva de la Tierra. Resulta llamativo el reconocer que la exclusión más feroz muchas veces la ejercemos entre nosotros mismos en el Colombia, donde el clasismo regionalista fragmenta lo que la geografía unió, mientras en ciertas áreas del país se sobrevive bajo el delirio de una herencia europea inexistente, pretendiendo ignorar el mestizaje que llevamos en la sangre. Desde la precisión lexicográfica, el término “indio” constituye un error histórico y geográfico derivado de la miopía de la corona española en 1492, hoy reducido a un insulto de pasillo por quienes padecen de una severa indigencia intelectual. Por el contrario, “indígena” —del latín indigena, compuesto por indi (allí mismo) y genos (nacido, engendrado)— es una categoría jurídica, histórica y sociológica de alta dignidad que designa a las poblaciones originarias que custodian el territorio antes de cualquier delimitación republicana. Quien pretenda descalificar la movilización social o el derecho a la existencia de los pueblos nativos bajo la altivez de no “ oye tú, el indio”, no hace más que exhibir su propio analfabetismo conceptual ante un mundo que hoy mira hacia el Sur global buscando respuestas a la crisis climática. En el Caribe y en toda Colombia, la dignidad no se negocia con apellidos heredados ni con soberbias de tribuna; la historia universal ya ha juzgado a los colonizadores tardíos, y el rigor académico siempre será el límite infranqueable contra la arrogancia del ignorante.
La reelección unánime del rector Carlos Arturo Robles y la Acreditación Institucional en Alta Calidad de Uniguajira no son solo un triunfo administrativo; son una demolición directa a la soberbia de esos opinadores que, desde el desconocimiento del territorio, pretenden tildar de incapaces a los guajiros. Suponer que el atraso social en el departamento es el reflejo de una carencia intelectual colectiva demuestra una ignorancia metodológica vergonzosa. Están confundiendo la exclusión ( de vieja data) del Estado con la aptitud mental de una población que, por el contrario, demuestra una capacidad de resiliencia y genialidad adaptativa que las mentes cuadriculadas jamás podrían procesar.
El primer gran error de sus análisis simplistas es ignorar que diseñar e implementar educación en La Guajira es un desafío logístico radicalmente opuesto al de los centros urbanos hiperconectados. Evaluar bajo el mismo rasero a una gran ciudad y a un departamento con una de las mayores tasas de dispersión geográfica y ruralidad del país es una falacia técnica. Mientras ellos dictan cátedra en aulas estandarizadas y con presupuestos históricos asegurados, el territorio guajiro educa sorteando brechas de conectividad, distancias enormes y una pluriculturalidad que requiere un esfuerzo pedagógico titánico.
A pesar de que el propio Ministerio de Educación evidencia el abandono institucional en la cobertura de la región, la comunidad académica no se ha quedado en el lamento. Ha respondido con rigor, acreditando programas de alta complejidad científica en Uniguajira, como Ingeniería Industrial y Biología. La Guajira no padece de inferioridad cognitiva; padece de un centralismo presupuestal asfixiante que prefiere construir discursos mesiánicos antes que asumir su deuda histórica. El talento y la lucidez de los académicos, científicos y pensadores guajiros que hoy dan la talla a nivel internacional demuestran que la excelencia intelectual no es propiedad privada de ninguna élite autorreferencial.
Por ello, resulta administrativamente miope escuchar en el circuito de medios a quienes, desde un supuesto pedestal pedagógico y una evidente miopía territorial, despachan nuestra realidad formal bajo el simplismo de dictaminar que «tienen una pésima educación». Una aspiración o campaña política no otorga patente de corso ni legitimidad epistémica para desestimar, mediante el prejuicio, atributos cognitivos y conquistas institucionales que la sociedad guajira ha edificado y defendido con creces. Frente a la ligereza del cálculo electoral, la alta calidad de Uniguajira se erige como un veredicto fáctico e inapelable. ¡Como un roble!
Pero fíjese entre los candidatos propiamente dichos:Los candidatos originales
El análisis minucioso de sus propuestas refleja un camino claro y un enfoque inteligente notable. Es esa sensación de revisar algo una y otra vez, y terminar reconociendo con total agrado el valor de su propuesta.
De cada uno hay algo que me encanta.
Podrían sacar presidente, vice y todos los ministerios. Únanse tod@s hehehe.!!