¿SUPO NOOOO? + LAS @ EN TENDENCIA

¿SUPO NOOOO?

ENVÍA TUS COMENTARIOS AL WHATSAPP +57 (316) 632 – 8655

 

DE LA ESPRIELLA NO SOLO ES UN PRESIDENTE

Supimos que el presidente Abelardo de la Espriella asumió el liderazgo inmediato y visible de la emergencia tras el terremoto de magnitud 7,4 del pasado 10 de agosto de 2026. Su presencia física en las zonas más afectadas, los mensajes de unidad y las promesas concretas de ayuda y reconstrucción, han convertido al presidente en un símbolo de esperanza para todo un país. A pesar de que el sismo ocurrió apenas unos días después de que él asumiera la presidencia, dejando cientos de muertos, miles de heridos, viviendas destruidas o dañadas, infraestructura afectada y una situación de crisis en regiones que históricamente se sienten abandonadas como el departamento del Chocó. El presidente hizo Presencia directa y rápida dejando claro que en Colombia no se gobierna a la distancia, que él está en el territorio de frente a la emergencia y al lado de los afectados. De La Espriella anuncio medidas concretas como la emergencia/desastre nacional, subsidios de arrendamiento mientras se reparan viviendas, alivios en servicios públicos, planes de educación virtual, apoyo a reconstrucción y priorización de rescates y ayudas. ¡Sin dudas los colombianos no estamos solos!

 

UNA SEMANA DE VERGÜENZA MUNDIAL

Supimos que el petrismo tuvo una semana para el olvido durante esta semana, en medio del terremoto de magnitud 7,4 del pasado 10 de agosto de 2026. Mientras el nuevo presidente colombiano se desplazaba a las zonas afectadas y lideraba la respuesta, desde el sector petrista salieron varias intervenciones que generaron fuerte rechazo. Las declaraciones que más indignaron fueron precisamente las de Gustavo Petro, poco después del sismo el ex presidente escribió: “Que los funcionarios de la UNGRD digan qué pasa en Hidroituango, ese es el riesgo principal”. Luego insistió: “Es la misma falla que pasa debajo de la represa de Hidroituango, favor hacer públicos los informes sobre su estabilidad”. Y añadió el mensaje poético-político: “La tierra grita y ¿quién escucha sus mensajes?”. Empresas Públicas de Medellín (EPM) respondió rápidamente con un parte de tranquilidad: la infraestructura de Hidroituango no sufrió afectaciones estructurales. Críticos entre ellos Katherine Miranda, Alejandro Gaviria y otros lo acusaron de “miserable”, de politizar el dolor, de sembrar pánico innecesario y de priorizar el debate ideológico sobre las víctimas. Días después al conocerse el saboteo del ex director de UNGRD, Javier Pava, al confundir al nuevo gobierno con respecto a la admisión de ayuda de rescatistas internacionales, Petro filtró una supuesta carta del exdirector Pava donde acusaba al nuevo ejecutivo de priorizar “interés político fundamentalista y neofascismo”, prefiriendo ayuda de países como Israel, El Salvador y EE.UU. por alianzas ideológicas, y de preparar emergencias económicas para sobre endeudar al país. El rechazo ha sido generalizado en redes sociales, se le criticó la falta de empatía por el evidente uso de la tragedia para revivir debates viejos y su intento de desacreditar la gestión del nuevo gobierno mientras aún se buscaba a personas bajo los escombros… ¡Vergüenza mundial!

 

EL FAMOSO PERMISO

Supimos que más allá de la polémica por el permiso para salir del país que le dio el senado de republica al expresidente Gustavo Petro, todos los expertos jurídicos del país coinciden en que la autorización que el Senado es un trámite constitucional ordinario y obligatorio, no un favor excepcional. Se basa en el artículo 196 de la Constitución Política de Colombia, que establece que quien haya ocupado la Presidencia no puede salir del país durante el año siguiente al cese de sus funciones sin permiso previo del Senado. El propósito de la norma, según la Corte y los expertos, es el arraigo constitucional, mantener al exmandatario en el país para que pueda responder por eventuales responsabilidades derivadas de su gestión, sin que se convierta en un juicio político ni en una sanción anticipada por parte del Senado. No es un mecanismo para “castigar” o evaluar el gobierno anterior, sino una restricción temporal de movilidad con control legislativo. Otros juristas y análisis coinciden en que se trata de un procedimiento estándar aplicado a todos los expresidentes. El Senado no está obligado a otorgarlo de forma automática ni ilimitada; puede condicionarlo como ocurrió en esta oportunidad, Petro debe informar previamente fechas y destinos específicos de cada viaje. Negarlo sin bases jurídicas claras podría vulnerar derechos, pero otorgarlo con esas condiciones es plenamente constitucional. ¡Ya dejen el show mediático!

 

AGUILAR RECORRIENDO LA ALTA

Supimos que el gobernador de La Guajira, Jairo Aguilar Deluque, estuvo ayer en Puerto Estrella escuchando a las comunidades de la Alta Guajira. El burgomaestre se trasladó hasta el desierto guajiro donde realizó un recorrido por la zona, realizando encuentros étnicos con las diferentes comunidades para conocer de primera mano sus principales necesidades. La presencia de la entidad territorial departamental en Puerto Estrella hace parte de las estrategias institucionales con el fin de articular directamente con las comunidades la identificación de las prioridades y avanzar en iniciativas que permitan mejorar las condiciones de vida de sus habitantes. La presencia de Aguilar confirma el propósito de su administración en continuar trabajando para llevar proyectos y respuestas concretas a los sectores más apartados del territorio guajiro. ¡Gobernador, Justo y necesario recorrido!

 

LAS @ EN TENDENCIA

LA DECLARACIÓN

Abelardo De La Espriella – Presidente de Colombia

“Ministra Alexandra Falla, por favor revise de inmediato los nombramientos que se estén adelantando dentro de su equipo y verifique rigurosamente los antecedentes y actuaciones de quienes aspiren a integrar este Gobierno. Si encuentra situaciones incompatibles con nuestros principios y lineamientos, proceda de conformidad. Los cargos públicos exigen coherencia, idoneidad y compromiso absoluto con el país”

 

PARA NUNCA OLVIDAR

Poco a poco vuelve el control territorial del estado

“El Ejército Nacional recuperó el control en Ortega, Cajibío, Cauca, después de cinco días de asedio por parte de las disidencias de las Farc, que dejaron a la población desplazada y confinada. Doce militares y seis civiles resultaron heridos”

 

 DESCARGAR SUPO NOOOO + LAS @ EN TENDENCIAS

2 comentarios de “¿SUPO NOOOO? + LAS @ EN TENDENCIA

  1. Nadia U. dice:

    Resumen 👇
    10 de agosto de 2026: dos placas tectónicas chocan en el subsuelo del municipio #SanJoséDelPalmar (#Chocó), y generan un terremoto de magnitud 7.4. Las consecuencias fueron catastróficas en varios departamentos: miles de personas, especialmente del suroccidente de Colombia, muertas y heridas, y pérdidas materiales cuantiosas.
    También el Estado y decenas de instituciones han soportado el impacto, por los daños en la infraestructura y las decisiones administrativas, económicas y sociales que se han tenido que poner en marcha.
    Este #terremoto ratificó la vulnerabilidad de muchas estructuras, en un país donde las normas sobre #sismorresistencia son relativamente nuevas (1984), y la construcción informal de casas y edificios sigue siendo una constante.

    Un corredor que abarca principalmente a la costa pacífica, el Eje Cafetero y el occidente del país, tiene amenaza alta frente a estos eventos; allí, las placas Nazca y Sudamericana pueden entrar en fricción en cualquier momento. Pero además hay fallas geológicas desde el departamento de Nariño hasta el Caribe, lo que aumenta la vulnerabilidad en ciudades como #Armenia, #Cali, #Manizales, #Medellín, #Pasto, #Pereira, #Popayán y #Sincelejo.
    Video abajo

    ¡Uy! Excelente charla con un académico de los mejores de la Universidad de Antioquia.
    👇
    https://youtu.be/DUnrr1m9DfY

  2. Esther D. dice:

    El revuelo mediático y la miopía analítica en torno a la postulación de Yoly Beatriz Illidge como superintendente delegada de Notariado por parte del gobierno del presidente Abelardo de la Espriella no hace más que evidenciar el raquitismo conceptual de nuestra fauna política. Mientras la crítica provinciana intenta encasillar este movimiento bajo la pátina simplista del escándalo doméstico o el nepotismo reflejo, un examen sociológico riguroso revela una operación de madurez institucional y de quiebre paradigmático respecto a las dinámicas del poder tradicional.Desde la sociología jurídica y la teoría del capital social de Pierre Bourdieu, la confianza técnica no se genera en el vacío abstracto de la burocracia Weberiana, sino en las trayectorias de habitus compartidos. Illidge no es una irrupción exógena en el esquema del mandatario: su andamiaje profesional está intrínsecamente ligado a la génesis de la firma penal que cimentó el éxito del hoy jefe de Estado. Privar a la administración pública de una abogada idónea, con probada experiencia sectorial en la formalización de tierras, basándose únicamente en un vínculo conyugal disuelto hace más de dos décadas, constituye un acto de puritanismo pacato e ineficiente.Más sugerente aún es la deconstrucción de la «transparencia afectiva» que este nombramiento proyecta. En una cultura política andina e hispánica tradicionalmente hipócrita —donde el pasado sentimental se sepulta, se niega o se transa en las sombras para mantener fachadas de respetabilidad electoral—, la visibilización explícita de una relación pretérita armónica opera como un catalizador de autenticidad. El presidente De la Espriella, cuya narrativa de poder se erige sobre la base de un matrimonio contemporáneo sólido, estable y públicamente feliz junto a su esposa Ana Lucía Pineda, subvierte el tabú de la ruptura.Quien goza de plenitud existencial y conyugal en el presente no padece la neurosis de esconder sus estaciones pasadas, sean estas de luz o de sombra. Lejos de la vulnerabilidad, la integración de la exesposa en el engranaje de confianza del Estado (bajo el rigor técnico que exige la supervisión de más de 900 notarías en pleno proceso de transición) denota una autoconfianza política monumental. La madurez afectiva se homologa aquí con la madurez de Estado: se sustituye el conflicto visceral por el pragmatismo de los resultados y la lealtad corporativa. En lugar de buscar fantasmas éticos donde solo hay consistencia biográfica y profesional, la oposición debería empezar a comprender que la nueva gramática del poder nacional no se detiene a pedir permiso a la corrección política del siglo pasado.
    Qué nivel Abelardo. Aplausos 👏 de pie .!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *